NUOVI INSULTI DA PARTE DEL TIZIO CHE DANNEGGIÒ I MIEI CANALI E CHE HA COMMESSO DELLE VIOLAZIONI NEI MIEI CONFRONTI (2024)
● Il tizio che fino a luglio del 2022 aveva danneggiato i miei canali YouTube tramite l'invio di molti reclami fraudolenti sul copyright, tentando reiteratamente di chiuderli per dispetto, ha ricominciato per l'ennesima ad insultarmi sul suo canale.
In quest'ultimo mese sono stato pochissimo su YouTube, poiché ero in vacanza e sono tornato pochi giorni fa. Nessuno aveva cagato di striscio tale tizio che, come sempre, ha ricominciato con la sua fissazione nei miei confronti e con le solite musichette sul suo canale, dove mi insulta nei commenti.
Rendiamoci conto del fatto che ormai sono quasi tre anni che questo soggetto va avanti con questa storia, sin dalla fine d'ottobre del 2021.
○ Qui ci sono le mie due segnalazioni scritte allo staff di YouTube e alla Polizia Postale, dove ho riportato i reati, le violazioni e gli insulti da parte di questo tizio che da quasi tre anni non la pianta con questa storia:
Così evito di riportare le stesse cose anche qui.
Riassumendo, questo individuo mi ha insultato, ha danneggiato i miei canali YouTube, mi ha stalkerizzato e una volta ha anche violato la mia privacy sul suo canale (pubblicando uno screen che poi ha cancellato), continuando fino ad oggi con la sua opera di diffamazione.
Ho scritto questo articolo qui sul mio blog personale, poiché quello precedente di segnalazione era diventato troppo lungo da leggere.
○ AGGIORNAMENTO DEL 15 LUGLIO 2024
Sul suo canale il soggetto ha caricato un ennesimo video con un brano contenente nel titolo il nome del mio canale, insultandomi nei commenti. Screenshot del 15 luglio con il video in questione:
○ Il brano in questione si trova qui:
○ Comunque ho visto che prima il soggetto aveva inserito un titolo diverso per tale cacofonia, con degli insulti rivolti a me presenti nel titolo, associati al nome del mio canale. Dunque ho fatto bene a fare uno screenshot, visto che sapevo che poi egli avrebbe cambiato il titolo al brano, come ha fatto altre volte:
○ La stessa cosa fece anche con questo suo brano che in seguito cancellò, dove nel titolo vi era presente il nome e il cognome storpiato di una persona che è morta nel 2023 (associata all'immagine denigratoria di un bagno pubblico inserita come copertina del brano):
Ora, siccome quella persona morì, subito dopo il tizio cancellò il suo brano, dimostrando quello che fa: brani denigratori con nomi e cognomi reali e delle volte storpiati realizzati per dispetto e vendetta verso gli altri, come ha fatto tante volte con me.
○ Ecco vari esempi di brani che contengono il nome del mio canale nei titoli:
○ In passato questo tizio caricava continuamente i brani in questione sul suo canale, inserendo delle immagini diverse e denigratorie nei video che li contenevano (delle volte anche diverse immagini per un solo brano, caricandolo più volte), citandomi e insultandomi in modo reiterato nei commenti sotto a tali video. Ecco uno screen risalente al 2022:
Questo è ciò che fa il soggetto in questione, facendo i dispetti agli altri e insultandoli tramite gli imbarazzanti brani che carica sul suo canale. Tante volte ha scritto dei commenti offensivi nei video contenenti tali brani (delle volte riempiendoli con decine di commenti), dove citava e insultava le persone coinvolte, un suo classico. Ormai questo suo modus operandi è noto e va avanti da anni su YouTube. Questo non è fare musica, bensì vendicarsi degli altri con nomi e cognomi, insultare e fare dei dispetti infantili.
È sempre uno scherzo anticipare questo soggetto, sapendo cosa farà in anticipo, il quale dimostra sempre la sua incoerenza e il fatto che fa le cose per dispetto verso le persone, delle volte modificando e cancellando quello che carica sui suoi spazi. La sua natura rancorosa e dispettosa è ormai nota su YouTube. Una volta egli ha anche ammesso in un suo commento — salvato da me ma che non trovo — di avermi inviato i falsi reclami sul copyright per divertimento e rancore (correggo: disprezzo; ricordavo male, tanto non cambia molto), cosa molto simile alla vendetta e all'odio. Se trovo il commento in questione, lo riporto qui.
○ Li ho trovati. Ecco due commenti — risalenti alla fine di maggio del 2024 — dove il tizio ammise di aver buttato giù certi miei video per puro divertimento e puro disprezzo nei miei confronti (il disprezzo è sinonimo d'odio):
○ Sinonimi di disprezzo:
○ Il disprezzo è una forma d'odio:
Siccome tale individuo nega sempre ciò che fa e ciò che scrive (delle volte anche cancellando o modificando i contenuti che carica), io lo riporto con screen e fatti, come ho sempre fatto. Nessun problema. Il resto lo si può trovare nei miei due articoli di segnalazione.
○ Questo tizio odia — come in passato mi scrisse in privato su Facebook, dicendomi che odiava un utente al quale in seguito buttò giù il canale in modo illecito, cosa che non salvai e che non potrei nemmeno inserire qui nell'articolo, visto che sarebbe una violazione della privacy — e si diverte a fare i dispetti agli altri, delle volte danneggiando i canali delle persone su YouTube, oppure caricando le solite musichette denigratorie con i nomi dei canali e i nomi e cognomi reali e storpiati delle persone inseriti nei titoli.
Ci sono molte cose che odio e che amo a questo modo, tuttavia almeno io lo ammetto. Una delle tante cose che odio è l'egoismo, che è esattamente l'opposto del mio modo di essere.
Per me l'egoismo è la principale caratteristica dei criminali e degli inferiori.
○ Ecco i suoi insulti scritti sotto a tale video, dove il tizio proietta varie sue caratteristiche su di me e scrive anche un delirio sulle persone anonime — secondo lui — che non vogliono utilizzare il loro vero nome su YouTube (per ovvie ragioni):
Così facendo, egli si è anche rivolto a una persona alla quale in passato aveva chiuso il canale e che pensa sia sua amica, mentre tale persona, la quale utilizza un nickname, preferisce tenerselo buono, visti i comportamenti passati del tizio che lo portarono a chiudere due volte il canale di quella persona in modo illecito per dispetto. Poiché un elemento del genere non te lo togli dalle scatole e quando si fissa con te, dopo non la smette davvero più; diventa una palla al piede che sta sempre a vedere cosa fai, citandoti e insultandoti continuamente.
○ Ecco un suo delirio scritto nei commenti (risalente a giugno del 2024), dove il tizio mi insulta e parla anche di campi di concentramento, riferendosi a me:
Dopotutto, io non mi aspetto altro da un tizio che in passato si metteva a citare a favore quel criminale di Hitler e a mettergli pure il cuoricino sul suo canale (screenshot risalente alla fine del 2022):
Da citare Hitler a parlare di campi di concentramento è un attimo.
○ Comunque, ecco vari esempi di canali che utilizzano un nickname e non il loro vero nome:
○ Canale famoso su YouTube che utilizza un nickname, con il titolare che non mostra né il suo volto né il suo vero nome:
○ Oppure questo canale di gaming che trovai tempo fa su YouTube aperto da una ragazza (mi uscì nei suggerimenti), con molti meno iscritti ma sempre con un nickname utilizzato da lei per sua scelta:
Ho linkato questi canali per far vedere il fatto che ne esistono sia di famosi sia con meno iscritti, però sempre utilizzando un nickname.
Quindi, seguendo il ragionamento assolutamente sbagliato e contorto di questo soggetto, ogni canale dove non viene utilizzato il vero nome della persona che lo aperto né il suo volto non esiste, esattamente come i video che vengono caricati sopra a tali canali, come nel caso di questi tre che ho linkato. Ah, ah, ah! Qui, purtroppo per lui, il tizio si sbaglia alla grande, perché le opere, cioè i video, esistono eccome e ci sono delle persone dietro a così tanti canali — la piattaforma di YouTube ne è piena. Potrei fare migliaia di esempi, con canali famosi con molti iscritti e altri non famosi con pochi iscritti, con i titolari che non utilizzano il loro vero nome né mostrano il loro volto.
Quei canali che ho linkato non sono affatto anonimi, bensì sono gestiti da persone che, come me (per esempio: il mio canale musicale aperto per hobby e passione verso la musica), utilizzano un nickname per loro scelta e caricano i loro video su YouTube.
Il comportamento del soggetto è sbagliato e inammissibile, poiché è un po' come se io mi mettessi ad utilizzare il nickname di questi canali per dei brani offensivi e denigratori — con degli insulti presenti nei titoli associati ai nomi dei loro canali — e li insultassi nei commenti dei video che contengono tali brani, citandoli in continuazione e commettendo delle violazioni nei loro confronti, tipo buttando giù in modo illecito i loro video. È ovvio che ciò è sbagliato. D'altronde, io non mi aspetto certo che un soggetto del genere capisca queste così ovvie e comprensibili per qualsiasi persona normale.
Falso. Le opere — i video — esistono eccome e queste persone per me fanno benissimo a non mostrare né il loro viso né il loro nome reale, utilizzando un nickname per i loro canali, visti i tanti squilibrati che sguazzano su YouTube, i quali si mettono a danneggiare i canali altrui per dispetto e raccolgono fotografie e dati personali sulla gente. Io utilizzo un nickname — inventato da me e utilizzato sin dal 2018 per i miei video, che il tizio si è permesso di usare in modo improprio per la sue cacofonie realizzate per dispetto — proprio per tali motivi, visto che non voglio che poi ci vadano di mezzo pure i miei familiari, con gli squilibrati che si mettono a raccogliere foto su di me e suoi miei cari, spammandoli in giro, insieme ai miei dati personali. Inoltre, io non devo dare conto a nessuno di chi sono e delle mia vita privata, visto che utilizzo da sempre la piattaforma di YouTube solo come uno spazio personale per i video che realizzo, come nel caso dei miei video musicali.
Tutto questo il tizio non lo vuole proprio capire. Peccato che venga demolito dalla realtà e dai tantissimi canali come quelli che ho linkato, alcuni dei quali sono famosi e monetizzano pure i loro contenuti, cioè i loro video — le loro opere reali e concrete.
Dunque, in conclusione, le persone e le loro opere esistono eccome e nessuno si deve permettere di insultarle e/o danneggiarle solo perché decidono di non utilizzare il loro vero nome e non mostrare il loro volto, come faccio io e tantissime altre persone su YouTube.
Non vuol dire niente il fatto che una determinata persona decida di utilizzare un nickname per il suo canale su YouTube; si tratta di una sua scelta legittima e comprensibile.
○ Ad ogni modo, domani segnalerò i brani offensivi del tizio su certi siti musicali e scriverò anche delle mail al sito ufficiale dei Pink Floyd e a quello di David Gilmour (cosa che non ho ancora fatto perché non avevo voglia), in modo da avvertirli del fatto che la loro musica è stata rubata e storpiata da tale elemento, il quale tempo fa aveva anche offeso il grande Richard Wright dei Pink Floyd — perché è uno dei miei musicisti preferiti — nei commenti sul suo canale, facendo vedere tali screen da me salvati. Come sempre, ci rimette lui. D'altra parte, io sono contento se certa spazzatura offensiva e rubata dalla musica altrui viene fatta sparire, com'è giusto che sia. Scriverò anche un articolo di segnalazione in inglese rivolto ai siti musicali ai quali segnalerò la cosa.
Sempre riguardo alla musica, ricordo che due anni fa il soggetto si azzardò anche a far rimuovere un mio brano con un reclamo fraudolento sul copyright sul sito di SoundCloud, dichiarando il falso, cioè che tale brano era suo. Ormai le sue bugie sono note, esattamente come i suoi reati e i suoi insulti già ampiamente riportati da me. Riportarlo e demolirlo è sempre così facile: basta fare qualche screen.
Per il resto e come sempre, io spero che questo elemento trovi il coraggio di denunciarmi per averlo riportato (i suoi commenti pubblici scritti su YouTube e le sue violazioni), dato che blatera da anni di miei “reati” — inesistenti — e di denunce, mentre i suoi sono plateali e commessi verso varie persone, con una di esse che nel 2021 stava per denunciarlo. Io ne dubito, visto che si tratta di un tizio impotente che si limita a fare i dispetti, a insultare le persone e a tentare di danneggiare gli altri sul web (delle volte arrivando a chiudere in modo illecito i canali altrui), come ha fatto con me. Ad ogni modo, spero che lo faccia, in modo che sprechi i suoi soldi. Secondo me, l'unica cosa che farà più avanti sarà ricominciare di nuovo a danneggiare i miei canali per dispetto, quando il suo rosicamento acuto arriverà di nuovo al culmine, come già visto varie volte in passato. Nessuna fiducia in un essere così dispettoso e incoerente.
○ AGGIORNAMENTO DEL 18 LUGLIO 2024
Screenshot del 18 luglio 2024 di un suo commento scritto il 17 luglio 2024, dove il tizio cita una parte di un mio commento — che nel dettaglio avevo scritto sotto ad un video di un canale di una persona, la quale in passato aveva ricevuto vari reclami fraudolenti sul copyright, con il suo canale che venne chiuso due volte in modo illecito da parte del tizio; avevo scritto questo commento anche sul canale di un mio amico — e mi insulta con i suoi soliti epiteti, come fa sempre. Continuasse pure, tanto ogni suo insulto verrà salvato e riportato qui.
Non si capisce come mai YouTube faccia passare certi commenti pieni di insulti e parolacce che di solito vengono bloccate in modo automatico. Mah... Inoltre, sulla piattaforma è vietato scrivere dei commenti offensivi (questo è riportato nelle norme e nelle linee guida), cosa che io non faccio mai sui miei canali.
○ Aggiungo che ciò che il tizio ha scritto nel suo commento è falso, negando ciò che fa (come sempre); poiché tante volte egli ha caricato dei brani denigratori su di me e/o mi ha insultato e commesso delle violazioni in seguito a qualche mia azione, come per esempio quando, nel 2022, io caricai un video musicale dei Pink Floyd sul mio canale, con lui che subito dopo caricò un brano che era la storpiatura di quello originale dei Pink Floyd in questione e con quel video che buttò giù in modo illecito con un suo reclamo fraudolento sul copyright inviato al mio canale. Screen:
○ Questo è il video musicale in questione, caricato anche da altre persone su YouTube e appartenente ai Pink Floyd: https://www.youtube.com/watch?v=VphjYu5GPAA
○ E questo, invece, è il brano rubato e storpiato che il tizio realizzò subito dopo che io caricai quel video: https://marcellodilorenzo.bandcamp.com/track/the-great-pig-in-the-sky
○ Basta fare il confronto con il brano originale dei Pink Floyd (pubblicato nel 1973 e tratto dal loro album capolavoro intitolato The Dark Side of the Moon): https://www.youtube.com/watch?v=2PMnJ_Luk_o
○ Si tratta di una palese storpiatura di quel brano, proprio come in questo caso (un brano di Richard Wright, il musicista insultato dal tizio): https://marcellodilorenzo.bandcamp.com/track/richard-the-cokehead
Il brano originale di Richard Wright rubato e storpiato nel tempo (pubblicato nel 1978 e tratto dal suo primo album solista in studio intitolato Wet Dream): https://www.youtube.com/watch?v=cVerjng4PJ4
Giusto per far vedere i dispetti e le vendette infantili di questo soggetto, così evidenti, con offese rivolte a musicisti e furti dei loro brani, oltre alle violazioni commesse nei miei confronti.
Il tizio sta sempre a vedere ciò che scrivo e ciò che faccio sui miei canali e sul mio blog, con un'ossessione che ormai va avanti da anni.
Ripeto: questo non è affatto fare musica, bensì fare i dispetti alle persone su YouTube (magari inserendo il loro nome e cognome reale o il nome del loro canale nei titoli di brani denigratori allo scopo di vendicarsi di esse e poi caricarli sulla piattaforma), citarle, insultarle continuamente nei commenti scritti sotto ai video che contengono dei brani denigratori e delle volte danneggiarle in modo illecito, prendendosela con i loro canali per vendetta.
○ Ecco tre esempi di brani denigratori del soggetto in questione contenenti il nome e il cognome di persone reali nei titoli (un po' come quello che aveva cancellato, con il nome e il cognome storpiato di una persona morta):
Osservando tutto questo, chi mai denuncerebbe un soggetto dispettoso del genere, sapendo che poi si vendicherebbe realizzando un brano o anche più di uno con il nome e il cognome della persona che lo ha denunciato inserito nel titolo?
○ Nel frattempo, io scrivo le mie e-mail al sito ufficiale dei Pink Floyd e a quello di David Gilmour, segnalando che vari loro brani sono stati rubati e storpiati da questo tizio, il quale delle volte ha anche offeso David Gilmour — un paio di volte in passato, prendendolo in giro per il suo peso — e Richard Wright nei commenti scritti sul suo canale, oltre ai Pink Floyd, chiamandoli “Pigs Floppy” in modo dispregiativo — tutti commenti salvati da me. Ecco alcuni esempi (risalenti a mesi fa, verso marzo):
Delle volte il tizio scriveva dei commenti dove chiamava i Pink Floyd in quel modo — una storpiatura dispregiativa del nome della band — e offendeva i membri di quel gruppo musicale.
Avevo già riportato questi insulti nel mio precedente articolo di segnalazione.
Ovviamente, queste sono tutte cose che mostrerò ai diretti interessati, spiegando loro nel dettaglio la faccenda.
○ Un'altra cosa: questo soggetto, oltre a insultarmi, delle volte si inventa anche delle cose sul mio conto, come per esempio il fatto che, secondo lui, “io avrei insultato Keith Emerson”, persona mai nominata né citata da me da nessuna parte, tranne una volta in una pagina del mio diario — del 2023 — dove parlai della musica degli ELP e citai due loro album. Infatti lo sfido a trovare anche un solo mio commento o una mia frase scritta sul mio blog personale dove io insulto quel musicista. Per la serie: i diffamatori di musicisti grandi e famosi — come nel caso degli insulti di questo individuo rivolti a Richard Wight — che accusano gli altri di diffamare musicisti mai nominati né citati. Per non parlare dell'anno 1994, che egli associa agli epiteti che mi rivolge quando mi cita, facendomi sempre ridere di gusto, visto che pensa che quello sia davvero l'anno in cui sono nato.
Ah, ah, ah! Insomma, allucinazioni, bugie, dispetti e insulti rivolti a me e delle volte anche a persone grandi e creative in campo musicale che sono morte... Non posso fare altro che ridere di pietà, anche se la cosa è alquanto triste.
Come sempre, il tizio è stato demolito insieme alle sue menzogne tramite screen di ciò che scrive — che delle volte nega oppure cancella o modifica, come con i suoi brani — e fatti.
○ AGGIORNAMENTO DEL 19 LUGLIO 2024
Screenshot di un suo commento scritto il 19 luglio 2024, dove il tizio mi cita e mi insulta, accusandomi anche di aver offeso una persona che io non ho mai nominato, un suo classico.
La mia citazione presente nel suo commento proviene da un articolo ironico e di fantasia — nel dettaglio: esattamente com'è scritto all'inizio dell'articolo in questione, che cito: «Siccome mi fa troppo ridere scrivere le frasi in questo modo, adesso voglio copiare in questo articolo ironico e di fantasia — che magari amplierò — tutti i miei pensieri scritti in un certo modo, precisamente quelli che iniziano con “quelli che” e “coloro i quali”.» — che scrissi il 14 giugno 2024 qui sul mio blog personale, scritto appunto per ridere e dove non ho nominato nessuno né fatto alcun nome.
La sua è diffamazione aggravata, poiché il tizio non solo si permette di citarmi e di insultarmi — con i suoi soliti epiteti, come sempre — ma anche di accusarmi di una cosa che io non ho mai fatto, cioè insultare una persona morta che non ho mai nominato né citato.
Alla fine, io non mi meraviglio affatto di tutto questo, visto il livello di questo soggetto che varie volte ha citato a favore Hitler e ha parlato di campi di concentramento nei suoi deliri di commenti, oltre alle tante volte in cui ha dichiarato il falso e mentito nelle decine di reclami fraudolenti sul copyright che ha inviato per dispetto a me e ad altre persone su YouTube, con l'intento di vendicarsi e chiudere i canali altrui. Insomma, i bugiardi che danno del “bugiardo” agli altri. Continuasse pure che io riporto tutti i suoi insulti e le sue menzogne.
Da notare, infine, anche l'immancabile auto like che il tizio mette sempre ai suoi commenti. No comment...
○ In merito alle accuse di questo soggetto: quante persone al mondo si suicidano e si sono suicidate con una pistola? Quante persone hanno e hanno avuto il vizio di bere? Quante persone sono e sono state alcolizzate e depresse e poi si sono anche suicidate per via di quei motivi? Davvero tante, purtroppo. Quindi chi avrei insultato io? Nessuno, visto che il mio è un articolo di fantasia e ironico dove non ho fatto alcun nome né ho citato nessuno, scrivendo appunto delle mie frasi e dei miei pensieri di fantasia e ironici, soprattutto con alcune frasi scritte in rima e in corsivo proprio per ridere. In secondo luogo, quella parte del mio articolo, oltre ad essere un pensiero scritto dove non vi era alcun nome, era anche un pensiero dove scrivevo cosa penso in merito al suicidio e dove non avevo nemmeno parlato di musica né di musicisti. Dunque dove sarebbe il collegamento con quel musicista morto che il tizio mi accusa di avere insultato? Da nessuna parte. Ecco cosa vuol dire soffrire di allucinazioni e accusare le persone di cose che non hanno mai fatto. È, inoltre, fin troppo esilarante il fatto che questo tizio accusi me di una cosa del genere, proprio lui che ha offeso varie volte il grande Richard Wright — appunto un musicista morto, offeso sotto alle sue citazioni e con il suo nome e cognome scritto da tale elemento — e ha rubato e storpiato pure un suo brano. Veramente da ridere di pietà...
○ Ancora una volta, il tizio ha confermato ciò che fa da anni: stare sempre a vedere ciò che scrivo sui miei spazi personali, citarmi e insultarmi, data la sua grande fissazione su di me. Ecco alcuni esempi da me salvati di questo:
Ho coperto i nomi dei canali e gli avatar di miei amici e di altre persone nelle notifiche per non metterli in mezzo, visto che non c'entrano con questa faccenda.
Delle volte il tizio si iscriveva al mio canale, con le notifiche e le e-mail che mi arrivavano. Questa cosa è capitata tre volte, con lui che si iscriveva e poi toglieva l'iscrizione al mio canale, stando sempre a vedere cosa facevo e cosa scrivevo sia sul mio canale sia sugli altri che frequento.
○ Altre volte, invece, egli mi insultava sotto a dei miei commenti scritti sui canali di altre persone (in modo insistente e morboso), pure quando io mi facevo gli affari miei, cancellando poi i suoi commenti. Screen:
C'erano dei periodi in cui questo soggetto stava davvero ore a setacciare quello che scrivevo sui canali degli altri, a citarmi e a insultarmi.
No comment, come sempre.
○ Per l'ennesima volta: io, esattamente come migliaia e migliaia di canali YouTube — sia famosi e con molti iscritti, che monetizzano anche i loro contenuti, sia non famosi — utilizzo un nome inventato da me per il mio canale, poiché YouTube è per me uno spazio virtuale dove caricare i miei video realizzati per hobby e passione (video musicali e scene di film), nulla di più. Nessuno si nasconde; inoltre, io non devo dare conto a nessuno di chi sono né della mia vita privata, specialmente non a un soggetto del genere, il quale so già cosa farebbe sulla rete se per caso venisse a conoscenza dei miei dati personali. Basti pensare a quando, anni fa, egli mise la fotografia privata del figlio piccolo di una persona (insultata dal soggetto e con il suo nome e cognome storpiato nel titolo di un brano pubblicato sempre dal tizio, come da prassi), oltre ad un'altra volta — nel 2021 — in cui egli stava per essere denunciato da un'altra persona per averla insultata, per aver messo la fotografia privata di un suo parente e per avergli inviato anche dei reclami fraudolenti sul copyright per dispetto. Ecco cosa fa tale individuo, ed ecco anche perché dovrebbe essere bannato all'istante da YouTube.
Demolito insieme alle sue menzogne, ancora una volta.
○ Un'altra falsità che questo elemento scrive delle volte è che “io sarei ossessionato da lui” (Ah, ah, ah! — Ah, ah, ah! 😂), quando a me non interessa un accidente di questo soggetto (meno di zero), oltre al fatto che per me egli non esiste nemmeno nella vita reale — nel dettaglio: per me si tratta soltanto di una sgradevole conoscenza fatta in passato sul web, nulla di più. A tal proposito, avevo scritto tante volte — sul canale YouTube di un mio amico, senza rivolgermi direttamente a questo soggetto, cosa che non faccio mai — di ignorarmi e di non citarmi più, ed io avrei fatto la stessa identica cosa con questo tizio (rimuovendo anche il mio vecchio articolo di segnalazione, cosa che feci verso la fine d'ottobre del 2023, a patto che egli la smettesse), delle volte non cagandolo di striscio nemmeno per mesi di fila. Ogni volta cosa accadeva? Accadeva che il tizio ricominciava a inviare i reclami fraudolenti sul copyright ai miei canali — come fece nel 2022 — oppure ricominciava a citarmi, andando nei miei spazi a vedere cosa scrivevo — sempre in modo legittimo e per i fatti miei, come per esempio quando, mesi fa, scrissi una recensione sul mio album musicale preferito, con lui che iniziò a citarla e a insultarmi nei suoi commenti. La stessa cosa è accaduta questo mese: sono stato pochissimo su YouTube, poiché ero in vacanza e sono tornato poco più di una settimana fa; nessuno aveva cagato questo tizio che, come sempre, ha ricominciato con le sue musichette con il nome del mio canale nel titolo e i suoi insulti associati ad esso, fino a ricominciare a citarmi e a insultarmi. È sempre lui a ricominciare ogni volta.
Ma chi diavolo lo considera a questo soggetto? Ma chi lo conosce? Ma chi vuole avere qualcosa a che fare con lui? Ma chi l'ha mai visto? Ma chi ci ha mai parlato di persona? Posso ridere? Mah... 😂
L'unico motivo per cui ho scritto questi articoli di segnalazione è perché questo elemento si è azzardato un sacco di volte a danneggiare e a tentare di chiudere in modo illecito i miei canali per dispetto, facendomi cancellare molti video, facendomene perdere alcuni e facendomene ricaricare più di 270 circa in tutto, continuando tutt'oggi a insultarmi. Per colpa sua, oltre a perdere alcuni video che avevo realizzato, io ho dovuto anche aprire un secondo canale musicale, oltre al fatto che varie volte mi citava e insultava anche la mia famiglia nei suoi commenti, con delle offese gravi. Quindi, per me, questo tizio se ne può andare al diavolo e la deve smettere con la sua fissazione che va avanti da anni, poiché ha torto marcio e non solo ha insultato me e ha danneggiato i miei canali, ma non dovrebbe proprio starci su YouTube, viste le gravi e reiterate violazioni che ha commesso nei confronti di varie persone.
○ I miei screen e i miei articoli di segnalazione sono una diretta conseguenza degli insulti e delle violazioni di questo individuo, visto che lo staff di YouTube non è intervenuto.
Io non vorrei affatto perdere tempo a scrivere questi articoli e li avevo anche cancellati in passato. Di certo non me ne sto zitto a farmi citare e insultare, poiché so di avere ragione, con il regolamento di YouTube che è chiaro e vieta sia di insultare gli altri sia di danneggiare e chiudere in modo illecito i canali degli altri, punendo con un ban chi fa questo.
Io non voglio avere niente a che fare con questo soggetto; egli non mi deve citare, non mi deve insultare e la deve smettere. Per me lui non esiste. Quante volte lo devo riscrivere?
○ AGGIORNAMENTO DEL 21 LUGLIO 2024
Screenshot di un suo commento scritto il 21 luglio 2024, dove il tizio mi cita — una frase che ho scritto qui nell'articolo — e mi insulta — modificando pure ciò che scrivo — sul suo canale, oltre ad inventare anche delle cose sul mio conto, come sempre.
Comunque, leggendo ciò che questo soggetto ha scritto in un suo commento e seguendo il suo ragionamento, se per caso una determinata persona non utilizza il suo vero nome sul web (magari su YouTube), allora tale persona può essere tormentata, citata e insultata continuamente, con i suoi canali che possono essere danneggiati e magari pure chiusi in modo illecito senza alcuna conseguenza, sempre con quella persona che ha pure torto se per caso si “permette” (😂) di segnalare chi commette tali violazioni e la insulta da anni. Ah, ah, ah! — Ah, ah, ah! — Ah, ah, ah! Pensa come sta messo con il cervello 'sto tizio… Non riesce proprio a comprendere che lui, dopo tutto quello che ha fatto, non dovrebbe nemmeno più starci su YouTube, visti i tanti canali che ha danneggiato e chiuso in modo illecito.
Vorrei vedere come sarebbe andata a finire per questo individuo se per caso avesse fatto ciò che ha fatto con me per anni con il titolare di quel canale famoso che ho linkato qui — TheRelaxingEnd, il quale non utilizza il suo vero nome per il suo canale e non mostra il suo volto, facendo benissimo a fare in tale modo.
Spreco giusto tre/quattro minuti per aggiornare l'articolo e riportare uno screenshot con degli insulti scritti dal tizio. Continuasse pure, che io me la rido, lo riporto e lo segnalo.
○ Altre citazioni di ciò che scrivo e insulti. Screen del 21 luglio 2024:
○ Aggiungo che molte persone su YouTube non utilizzano il loro vero nome non per debolezza o codardia, bensì per consapevolezza in merito alle molteplici conseguenze che potrebbero esserci nell'utilizzare il proprio vero nome, come per esempio il reato di violazione della privacy commesso da individui che potrebbero prenderle di mira e danneggiarle, pubblicando in giro i loro dati personali, le loro fotografie private e/o di loro familiari. Dunque è sempre meglio prevenire che denunciare — dopo, con la propria privacy che è già stata violata.
○ AGGIORNAMENTO DEL 22 LUGLIO 2024
Comunque, in merito a ciò che ha scritto, il soggetto in questione, purtroppo per lui, non ha contemplato la settima possibilità (la più probabile, direi al 100%), cioè la seguente: il titolare del canale TheRelaxingEnd avrebbe scritto nella chat del supporto di YouTube — al Creator Support team di YouTube — che viene data ai canali che possiedono la partnership e monetizzano i loro contenuti (soprattutto i canali con milioni di iscritti, come appunto il suo che ha quasi dieci milioni di utenti iscritti), comunicando allo staff di YouTube che aveva ricevuto uno o più reclami fraudolenti da parte del tizio in questione. Ora, cosa sarebbe accaduto in seguito? Lo staff di YouTube avrebbe subito risposto e sarebbe intervenuto, ripristinando i video rimossi in modo illecito di TheRelaxingEnd e bannando il tizio, perché avrebbe avuto torto marcio e, in secondo luogo, perché YouTube vieta di danneggiare e chiudere i canali tramite l'invio dei reclami fraudolenti sul copyright, come appunto ha fatto tante volte tale elemento sia con i miei canali sia con quelli di varie persone, chiudendone ben sette in quel modo, semplice.
Ci scommetto tutto quello che ho e non ho che il titolare di quel canale famoso avrebbe fatto ciò che ho scritto, poiché non avrebbe mai fornito i suoi dati personali — nome, cognome, indirizzo, numero di telefono, etc. — ad un soggetto del genere, esattamente come non farei mai io, dato che so bene cosa farebbe poi, violando la mia privacy sul web, come ha fatto varie volte — una volta pubblicando in modo illecito la fotografia privata di un bambino piccolo, il figlio di una delle sue vittime diffamate in passato.
La mia è stata una considerazione intelligente e logica che conferma la violazione da parte del tizio, il quale sono sicuro — al 100% — che non si permetterebbe mai di danneggiare un canale così famoso, visto che sa bene che poi verrebbe bannato all'istante dallo staff di YouTube.
Va comunque sottolineato il fatto che, sempre questo soggetto, all'interno del suo commento, ha ammesso per l'ennesima volta ciò che ha fatto, pure con la seguente frase, che cito: «il che significa che si sarebbe macchiato di diversi reati, molto più gravi del nostro», “molto più gravi” del suo (di reato), commesso tante volte su YouTube. Ad ogni modo, segnalare un utente e riportare dei commenti pubblici scritti su YouTube non è affatto un reato. Si tratta di contenuti pubblici (dei commenti scritti su una piazza virtuale, una piattaforma di condivisione video), non privati, scritti su un social che tantissime persone frequentano.
○ Questa è un'altra sua ammissione scritta (risalente alla fine di settembre del 2023), dove il tizio ammette di aver commesso delle azioni illegali (i falsi reclami sul copyright e altro):
Quindi, nel complesso, questa è una faccenda che riguarda YouTube, giacché lo staff non ha bannato un utente che si è permesso tante di volte di danneggiare e chiudere in modo illecito, per dispetto e per vendetta i canali di varie persone, tra i quali i miei, danneggiandoli e provando a chiuderli tante volte. A tal proposito, io fui veloce a cancellare tutti i miei video — alcuni li ho persi — impostati come privati sui miei canali, quando il tizio mi inviava i falsi reclami, altrimenti mi avrebbe buttato giù il canale, visto che si era salvato i link dei miei video. Questo conferma il fatto che il suo intento era proprio chiudere in modo illecito i miei canali per dispetto, dato il suo rancore e disprezzo nei miei confronti, confermato varie volte da quello che ha fatto e scritto.
Ripeto che io non fornirò mai i miei dati ad un tizio del genere — tramite denuncia — e continuerò a segnalarlo e a riportare qui tutti i suoi insulti e le sue eventuali violazioni, visto che so di avere ragione, perché il regolamento di YouTube è chiaro e vieta di compiere simili violazioni. Dunque io mi autorizzo da solo a continuare a segnalare e riportare questo individuo, poiché sono stato insultato e danneggiato da lui, esattamente come lui si è autorizzato e permesso di danneggiare i miei canali.
○ Un'altra cosa: citandomi e riferendosi a me in tale modo (“paziente K.”), uno dei tanti epiteti che il tizio delle volte rivolge a me quando mi cita e mi insulta (un po' come l'anno 1994, cioè l'anno in cui pensa che io sia nato), egli ha confermato che vari suoi brani si riferiscono a me. Li linko:
Dunque abbiamo la bellezza di nove brani contenenti tale epiteto nei titoli, oltre a tutti gli altri che contengono il nome del mio canale sempre nei titoli — già linkati qui. Questi brani che ho linkato in sé non hanno nulla di male; il problema è che, quando il tizio li caricava su YouTube (delle volte con varie immagini per un singolo brano, alcune dispregiative e offensive), nei commenti sotto ai video che li contenevano egli mi citava e mi insultava, chiamandomi in tale modo e riferendosi a me — “paziente K.”, l'epiteto contenuto nei titoli dei brani in questione — e, dunque, associando la sua opera di diffamazione a tali brani e a me — questo sarebbe un po' come pubblicare dei brani che contengono nel titolo il nome di quel canale famoso, citandolo e insultandolo nei commenti scritti sotto a tali video. Come sempre, questo non è fare musica, bensì diffamare gli altri; poiché il soggetto autore di tali brani va nei miei spazi personali e cita ciò che io scrivo, insultandomi sotto e scrivendo tutti questi commenti sotto ai video che contengono questi brani. I suoi non sono dei commenti di fantasia, dato che egli prende ciò che una persona ha scritto sui propri spazi, la cita e sotto la insulta, per esempio scrivendo: «Il criminale ha scritto che...», riferendosi ad essa in tale modo e insultandola dopo le citazioni che la riguardano.
○ Altro screenshot del 22 luglio 2024, con ciò che scritto qui che è stato citato dal tizio e con delle falsità scritte da lui sul mio conto:
Io non me ne sbatto affatto delle leggi degli uomini e le rispetto pure, non commettendo mai dei reati minori né gravi — non sono certo io quello che ha danneggiato e chiuso in modo illecito ben sette canali su YouTube. Il fatto è che quando vengo insultato, i miei canali vengono danneggiati e lo staff delle piattaforma dove avvengono questi fatti non interviene, io mi autorizzo a segnalare e a riportare chi commette queste violazioni e mi insulta, chiunque esso sia — sia che egli utilizzi un nickname sia che utilizzi il suo vero nome per il suo canale, cosa che a me non interessa affatto.
Ora, se una persona compie un torto nei miei confronti e lo fa in maniera reiterata e per danneggiarmi, io non me ne sto affatto zitto, soprattutto non sul web, dunque la segnalo e la riporto. È semplice.
Una cosa che questo tizio non riesce a comprendere è che io, a differenza sua, non utilizzo mai i miei canali per citare e insultare delle persone prese da me di mira; carico i miei legittimi video in pace e mi faccio sempre gli affari miei, esattamente come faccio qui sul mio blog personale, dove delle volte scrivo i miei legittimi pensieri personali in merito a molti argomenti — musica, storia, arte, ect. — oppure delle volte scrivo qualche articolo ironico e di fantasia per farmi due risate, con delle frasi e delle parole scritte in corsivo e in rima proprio per ridere.
Il tizio è stato riportato e demolito tramite screen e fatti, come sempre. Continuasse pure.
○ AGGIORNAMENTO DEL 23 LUGLIO 2024
Screen di suoi commenti scritti il 22 e il 23 luglio 2024, dove il tizio mi cita, mi insulta e scrive delle falsità sul mio conto sul suo canale. Da notare sempre i vari epiteti offensivi che egli associa alle citazioni che mi riguardano.
○ In merito alle falsità sul mio conto scritte da questo soggetto nei suoi commenti, adesso scrivo quanto segue, riassunto in vari punti.
Ⅰ) La mia frase “Io me ne sbatto delle leggi (l'unica cosa che conta è la Legge di Dio, non quelle degli uomini, le quali vengono create e poi cancellate in base a chi è più forte e riesce a dominare sull'altro, com'è sempre stato)” proviene da un mio articolo ironico e di fantasia scritto qui sul mio blog personale. Non si tratta affatto di cose scritte in modo serio, bensì per ridere e con all'interno dell'articolo delle frasi scritte in rima e in corsivo, come avevo già evidenziato precedentemente qui. Cito inoltre una frase all'inizio di quel mio articolo: «Questo articolo sarà davvero un toccasana per me, giacché mi farà ridere ogni volta che tornerò qui a rileggerlo.»; questo per evidenziare il fatto che si tratta proprio di un articolo ironico e per niente serio (dove all'inizio avevo linkato anche due brani per ridere), a differenza di questo dove riporto e segnalo il tizio oppure le mie pagine di diario, dove parlo di vari argomenti. Insomma, lo avevo scritto proprio all'inizio che si tratta di un articolo umoristico e, quindi, diverso dagli altri seri.
Il fatto di citare sempre ciò che io scrivo sul mio blog personale conferma la grande fissazione di questo individuo nei miei confronti, il quale va sempre a vedere quello che io scrivo sui miei spazi personali, citandolo e insultandomi sotto.
Ad ogni modo, la vecchia storia dei reclami fraudolenti sul copyright inviati a me dal soggetto non è affatto risolta, poiché io ho perso vari miei video a causa sua, oltre al fatto che lo staff di YouTube non è intervenuto e non ha fatto rispettare il suo regolamento che vieta espressamente di danneggiare e chiudere in modo illecito i canali altrui. Dunque, fino a quando questo utente non riceverà le giuste sanzioni per il suo comportamento assolutamente sbagliato e inammissibile che ha coinvolto varie persone oltre a me, io non smetterò di segnalarlo e di riportarlo, anche perché egli non la smette di citarmi e di insultarmi. In secondo luogo, faccio questo perché egli ha ricominciato a citarmi e insultarmi da marzo di quest'anno, quando io lo avevo ignorato per mesi e gli avevo chiesto di smetterla e di ignorarmi.
Il bello è che questa persona parla sempre di leggi, tuttavia lo fa solo quando gli fa comodo, cioè con gli altri e non con sé stesso, nonostante i suoi reati e le sue violazioni che hanno riguardato varie persone. A tal proposito, la differenza abissale che c'è tra lui e me è che io non mi sono mai permesso di inviare dei reclami fraudolenti sul copyright ad altri canali né di chiudere alcun canale in tale modo illecito; sono stato una sua vittima e per questo motivo mi limito a segnalarlo e riportarlo, visto che lo staff di YouTube non è intervenuto.
La legge e le regole — come quelle di YouTube — valgono per tutti, altrimenti io riporto le violazioni e gli screen e non la smetto fino a quando non verranno presi dei provvedimenti — com'è giusto che sia — nei confronti di chi ha commesso delle violazioni nei miei confronti e mi ha insultato per anni. Questa cosa la riscriverò ogni volta che sarà necessario, poiché so di avere ragione.
Ora, facciamo un esempio: se una persona ruba o uccide e poi smette di farlo e promette anche di non farlo più, essa deve pagare lo stesso per i suoi crimini. Ci mancherebbe! La stessa cosa vale per YouTube: se un utente della piattaforma danneggia e chiude in modo illecito vari canali — per esempio: ben sette canali, oltre ad altri danneggiati sempre con il medesimo metodo — di altre persone, in tal caso quell'utente dev'essere punito per le sue violazioni gravi e reiterate.
Ma che discorso è? Se per esempio io rubo varie automobili e poi non lo faccio più, allora posso passarla liscia come se niente fosse, magari promettendo di non farlo più? Certo che no! Quindi, ripeto: le leggi e le regole valgono per tutti.
Questo tizio ha voluto danneggiarmi tante volte per dispetto e insultarmi (anche in modo grave), perciò deve ricevere le giuste sanzioni per ciò che ha fatto. Fino ad allora, io lo riporterò, visto che non la smette.
Ⅱ) Il tizio può fare quando vuole degli screen dei miei commenti pubblici scritti su YouTube, dato che non sono delle cose private, a differenza degli screen provenienti da una chat privata — per esempio: gli screen di una chat privata di Facebook — oppure delle fotografie private degli altri, cioè una violazione della privacy — cosa ha fatto varie volte in passato. L'importante è che egli non mi insulti e non associ i suoi insulti a tali screen che pubblica.
Non vi è alcuna violazione o reato nel riportare dei commenti pubblici scritti su YouTube, cosa che avrò scritto una marea di volte e che il soggetto si ostina a non capire.
III) Riguardo ai miei canali: sì, io non li utilizzo per insultare gli altri e comportarmi come fa quel tizio. Basta andarci per vedere questo:
Gli altri miei canali non li utilizzo più da tempo e non ci carico più niente, come per esempio sul mio principale che utilizzavo in passato. Mi limito sempre a caricare i miei legittimi video per hobby e passione quando ho voglia e mi va di farlo sui miei due canali musicali; inoltre, io non scrivo mai dei commenti offensivi, né do noia agli altri, né danneggio e chiudo in modo illecito i canali altrui.
Ad ogni modo, cosa ci sarebbe di sbagliato nel mio legittimo, ottimo e creativo brano intitolato Il Pronipote di Giuseppe Verdi — che nel dettaglio è piaciuto a varie persone e una di queste lo ha pure utilizzato per un suo video — non si sa:
Si tratta di un brano divertente e ironico che composi nel 2022, utilizzando un sintetizzatore virtuale suonato con la testiera del computer.
Riguardo agli altri miei brani che egli ha citato nel suo commento, come il soggetto si è autorizzato ad usare il nome del mio canale per una ventina di brani, io in passato mi sono autorizzato ad utilizzare certi titoli per i miei legittimi brani composti da me. È semplice.
Comunque, un tizio che tante volte ha utilizzato e storpiato i nomi e i cognomi di persone reali — pure di una persona che è morta — per i titoli dei suoi brani accusa me di questo. Ah, ah, ah! Non è una barzelletta! 😂
○ Di seguito ecco vari esempi di brani del tizio con i nomi e i cognomi storpiati di persone reali nei titoli:
○ Oltre agli altri che contengono pure delle storpiature del nome del mio canale nei titoli:
E oltre a tutti gli altri che avevo precedentemente linkato qui, con il nome del mio canale presente nei titoli. Cioè, stiamo parlando di un vero esperto in questo (che lo fa da anni), con più di trenta brani di questo tipo. No comment...
IV) Delle volte questo tizio afferma che io sarei intollerante. Ecco un esempio della sua grande intolleranza:
Nel 2022 egli si permise di inviare un reclamo fraudolento sul copyright a un mio legittimo brano pubblicato sul sito di SoundCloud, dichiarando il falso, cioè che era suo.
Un altro esempio della sua grande intolleranza risale a quando, in passato, egli buttò giù in modo illecito un mio video dove c'era la scena di un film, oltre ad un video caricato da un'altra persona con al suo interno una scena proveniente da un cartone animato (con il suo canale che venne danneggiato e chiuso in modo illecito dal tizio), giusto per renderci conto del livello di questo individuo che accusa gli altri di quello che lui ha fatto tante volte.
Ⅴ) Io non ho mai riportato né qui né sul mio blog di segnalazione alcuno screenshot di messaggi privati. Solo due volte ho citato un messaggio privato di una persona con la quale parlai nel 2023, sempre riguardo a questa faccenda che ha riguardato anche tale persona. Dunque il tizio mi accusa di cose che non ho mai fatto.
Riportato e demolito, come sempre.
○ Altro screenshot di un commento del tizio con insulti associati al nome del mio canale e a me (23 luglio 2024):
○ AGGIORNAMENTO DEL 26 LUGLIO 2024
Screenshot di un suo commento scritto il 26 luglio 2024 sul suo canale, dove il tizio mi cita (una parte di ciò che avevo scritto in questo articolo), mi insulta e scrive anche una menzogna sul mio conto.
Insomma, il solito modus operandi: citare una determinata persona e insultarla, con degli epiteti offensivi rivolti ad essa e delle falsità scritte sul suo conto.
○ Ora, nel suo commento, il tizio ha ammesso una sua violazione, cioè l'avermi inviato un reclamo fraudolento sul copyright sul sito di SoundCloud (data la sua grande intolleranza, visti i più di venti falsi reclami sul copyright che inviò ai miei canali), reclamando in modo falso un mio brano — brano che in seguito ricaricai sul sito, segnalando anche il soggetto allo staff di SoundCloud con una mia mail. Quindi abbiamo un'ennesima sua confessione da aggiungere a tutte le altre già riportate.
Il soggetto ha anche scritto che “io spererei che il suo prossimo incidente in moto gli sia fatale” — sempre riguardo a questo, aggiungo che una volta egli mi accusò anche di avergli augurato la morte in un mio articolo qui sul mio blog. Ah, ah, ah! Dove e quando? A me non risulta affatto, poiché non ho mai scritto una cosa del genere, né ho fatto il suo nome, né l'ho citato scrivendo quelle cose. Ad ogni modo, se quanto afferma è vero, che il tizio facesse pure lo screenshot, facendo vedere dove io ho fatto il suo nome e scritto ciò, esattamente come per una certa persona morta che “io avrei insultato”, sempre secondo lui.
Come sempre, le solite allucinazioni (un po' come quando il tizio scriveva che “io avevo offeso un musicista” defunto e mai citato né nominato da me, oppure quando scriveva che “io sarei ossessionato da lui”, quando io, l'ultima volta, avevo cancellato il mio vecchio articolo di segnalazione e lo avevo anche ignorato per mesi, a patto che egli mi ignorasse e la smettesse di citarmi e di insultarmi), bugie e proiezione delle proprie caratteristiche sugli altri — come per esempio: l'essere un reietto, caratteristica proiettata su persone che escono sempre e vanno in vacanza, godendosi l'estate.
In definitiva, posso solo ridere di pietà.
○ ULTIMO AGGIORNAMENTO — 22 AGOSTO 2024
Ahahahahahahahahahahahahahahahah! Ormai rido e basta.
Screenshot di un suo commento scritto il 22 agosto 2024, dove il tizio mi cita e mi offende di nuovo sotto ad un video sul suo canale, come da prassi. Sai che novità...
Chi sarebbe quello ossessionato? 😂 Sicuramente io!
○ Faccio l'esempio: mesi fa — verso la fine di marzo/inizio aprile del 2024 — era passato del tempo — circa cinque mesi — da quando cancellai il mio vecchio articolo di segnalazione su questo tizio. Nessuno lo aveva cagato di striscio per mesi e cosa fece? All'improvviso iniziò a citarmi di nuovo e a offendermi. Perché? Perché scrissi una recensione sul mio album preferito qui sul mio blog. 😂 Come si fa a non ridere? Ne parlai qui, all'inizio dell'articolo: https://reportforyoutube.blogspot.com/2024/04/violazioni-e-offese-da-parte-del-canale.html
Come avevo scritto in precedenza, la stessa cosa è accaduta varie volte in passato: nessuno considerava minimamente questo tizio e lui ricominciava sempre o a insultare o a fare i dispetti, magari danneggiando i miei canali all'improvviso. Nemmeno al cottolengo — Ah, ah, ah! — si arriva a certi livelli.
Questo non è ignorare una persona: questo è andare sugli spazi personali di una determinata persona — magari sul suo blog personale — e copiare ciò che ha scritto per poi citarla e insultarla — cosa che io non faccio mai.
E poi sarei io quello fissato con questo soggetto. Certo... lo ammetto. Mea culpa. 😂
Comunque, quasi un anno fa, io cancellai quel mio vecchio articolo di segnalazione, poiché non volevo avere niente a che fare con il tizio e volevo che lui mi ignorasse (il bello è che mi scrisse pure dei commenti e poi nega tutto, come fa sempre), proprio come feci con lui per mesi, per l'ennesima volta — dalla fine d'ottobre del 2023 fino a quando scrissi il nuovo articolo, verso l'inizio di aprile del 2024. Il fatto è che a lui brucia parecchio la cosa e ogni volta deve ricominciare sempre a fissarsi sulla sua vittima del web preferita. Nulla di nuovo...
Ad ogni modo ho deciso di non perdere più tempo a riportare gli insulti di questo individuo ossessionato da me, perché mi sono stancato e ormai mi fa anche pena. Preferisco fregarmene e non sprecare più tempo aggiornando l'articolo.
Ormai sono passati più di tre anni da quando decisi di non avere più niente a che fare con lui e ancora continua. Inoltre, tra un po' saranno passati ben tre anni da quando egli iniziò a farmi i dispetti e a danneggiarmi i canali — nel lontano ottobre del 2021, verso la fine del mese. Ci rendiamo conto del livello di questo individuo?
Questo tizio non vuole proprio capire che a me non frega un accidente di lui e che non voglio nemmeno perdere più tempo per aggiornare l'articolo. Ho segnalato e perso tempo varie volte in passato a causa sua e di ciò che ha fatto.
Lascio pure che egli continui ad abbellire i suoi video con le mie citazioni, dimostrando per l'ennesima volta la sua fissazione morbosa che va avanti da anni, un po' come quando in passato si metteva il mio avatar modificato, oppure quando mi scriveva i commenti con le faccine e mi insultava, stando sempre a vedere cosa facevo e cosa scrivevo su YouTube.
○ Ma alla fine, perché tutto questo? Perché — come scrisse anche lui in un suo commento — il tizio venne mollato da me. Il 13 agosto 2021, infatti, io cancellai tutti i miei commenti scritti sul suo canale e alcuni video musicali regalati a lui dai miei canali, oltre a tutti i miei commenti scritti sul suo canale, non volendo avere più niente a che fare con lui e troncando ogni rapporto — virtuale — con lui.
○ Questa fu la sua reazione per averlo mollato (dove ne parla in un suo commento scritto il 13 agosto del 2024):
Aggiungo che fu inutile il fatto che lui mi bloccò, dato che tempo dopo persi il mio vecchio profilo su Facebook. In seguito, quando creai di nuovo il mio profilo, fui io a bloccarlo all'istante sempre su Facebook. Sono contento e fiero di aver allontanato dalla mia vita virtuale un soggetto del genere. Se egli avesse avuto il coraggio e sarebbe stato davvero stufo di me e annoiato (come scrive), in tal caso mi avrebbe mollato lui stesso bloccandomi subito e bannandomi dal suo canale, invece di aspettare che facessi io la prima mossa e lo mollassi, troncando ogni rapporto con lui e cancellando ogni traccia di tale rapporto avvenuto sul web.
Come scrissi altre volte, questo tizio non la smetterà mai, perché la cosa gli brucia troppo e non ha ancora accettato — né accetterà mai — il fatto di essere stato rifiutato e mollato da una persona su Internet; dunque, egli dovrà sempre rompere le scatole in ogni modo alla persona che più di tre anni fa decise di non avere più niente a che fare con lui. Questo accade quando non si accetta un rifiuto e ci si deve vendicare, soprattutto in modo dispettoso e morboso sulla rete, magari approfittandosi del fatto che una persona non vuole mostrare i suoi dati e, quindi, credendo che sia lecito perseguitarla e magari spingerla a denunciare, mostrando così i suoi dati personali. Certo, come no, soprattutto con me. Ah, ah, ah!
Questo individuo, purtroppo per lui, non sa proprio nulla su di me e non saprà mai niente, tranne le poche cose che delle volte ho voluto rivelare, come ad esempio la mia altezza e il fatto che in passato ero un chitarrista, giocavo e tennis e altro. Mi fa anche comodo che egli creda e scriva che io sia nato nel 1994 (anno scelto apposta da me, perché è quello in cui venne pubblicato il mio album preferito), oppure che io sia genovese 😂, poiché delle volte utilizzo l'espressione dialettale “belin” per ridere — che utilizzava sempre un mio vecchio amico di scuola e che imparai da lui. Tutto questo mi fa ridere di gusto e dimostra che egli arranca ma non sa niente sul mio conto, bevendosi pure le informazioni false che in passato diffusi per farmi due risate. È folle se pensa che io avrei rivelato davvero il mio nome oppure la mia data nascita, dati che non avrà mai e che non ci penso nemmeno a rivelare agli altri.
○ Infine, se per caso in futuro questo tizio — quando il suo rosicamento acuto arriverà di nuovo al culmine, cosa che accade quando vede che viene ignorato completamente per mesi di fila — ricomincerà di nuovo a citarmi e ad offendermi in modo grave, oppure se si azzarderà di nuovo a danneggiare i miei canali per dispetto, io scriverò un altro articolo di segnalazione e lo riporterò, ricominciando a segnalarlo, come sempre.
Chissà se questo tizio riuscirà mai a comprendere — anche se ne dubito fortemente — che oggi non ci sarebbe alcun mio articolo di segnalazione e nessuno lo considererebbe minimamente se egli — dopo il 13 agosto 2021 — mi avesse ignorato per sempre (proprio come avrei fatto io con lui), non mi avesse insultato e non avesse danneggiato ripetutamente i miei canali per dispetto, con l'intento di chiudermeli e di ottenere i miei dati personali attraverso le contro-notifiche ai suoi reclami fraudolenti sul copyright. Al suo posto qualunque persona normale avrebbe ignorato e sarebbe andata avanti per la sua strada (cioè quello che avrei fatto io, visto che neanche lo conosco nella vita reale), invece di insultare e fare i dispetti in preda al livore, a causa di un rifiuto subito, continuando a rompere le scatole per quasi tre anni alla stessa persona e perseguitandola sul web. Qui si capisce che la cosa non è affatto normale e che Internet e YouTube non sono il luogo per i soggetti dispettosi e fissati come questo tizio, i quali violano la legge, perseguitano le persone e commettono dei reati e delle violazioni sulla rete.
○ Un'ultima cosa: il soggetto in questione può stare tranquillo che io non cancellerò mai questi articoli dove lo riporto e lo segnalo, in modo che la gente sappia ciò che ha fatto e che fa tutt'ora sul web (così da evitarlo e non farsi perseguitare né danneggiare da lui, come purtroppo è accaduto a me e a varie persone su YouTube), oltre al fatto che lo staff di YouTube se n'è lavato le mani e non ha fatto rispettare il suo regolamento, con questo tizio che sguazza liberamente su YouTube come se niente fosse, nonostante tutti i canali che ha chiuso e danneggiato, oltre ai reati e alle violazioni che ha commesso in passato.
Non aggiungo altro. Tutto ciò che il tizio in questione ha fatto e scritto parla da sé.
_______________________________________________________
○ Alla fine, ci rimette sempre lui e dimostra per l'ennesima volta cosa fa sul web e come passa le sue giornate, con le sue vittime preferite che non lo cagano di striscio neanche per mesi, vivendo in pace la loro vita e limitandosi delle volte a caricare i loro legittimi e ottimi video musicali sui loro canali.
Fino a quanto questo soggetto non la smetterà di insultarmi o non verrà bannato, io continuerò a segnalarlo e a riportarlo, visto che non la smette. Continuasse pure, tanto non la smetterà mai fino al giorno in cui non verrà bannato.
○ Come sempre, ogni articolo che scrivo ed il suo contenuto — immagini e screen — viene salvato dal sottoscritto, in modo che nulla vada perduto.
© Kasus Pathos, 2024.
○ La riproduzione e/o la citazione di questo articolo, anche parziale, è espressamente vietata, esattamente come ogni suo utilizzo illecito.